Продолжение, для тех кого пример "ремонта" зубов интересует более подробно.
"В общем, в этот раз объём работ был несколько больше и всё было несколько сложнее. У меня развалился мост, который устанавливали мне много-много лет назад в Москве, в приличной клинике, но реально очень давно, больше 20 лет назад).
Но мост развалился не сам по себе, разумеется. Мост был одет одной стороной на восьмёрку, на последний нижний зуб. И он благополучно, как бы это сформулировать, попал под удаление что ли, пришло его время.
Тут вот тоже кстати есть интересный момент. Одни зубы бывают под коронкой, буквально, как новые, даже если коронка коротковата и по всем признаком её пришло время менять, а бывает, и коронка стоит правильно, хорошо, а зубика там практически нет. Отчего сие зависит? Ой, вопрос не праздный, так понимаю и не один стоматолог на него не даст однозначного ответа.
Единственно, что отметят все - берегите живой зуб, насколько это возможно. Когда в зубике нерва нет, рассчитывать на его долгосрочную, долговременную эксплуатацию можно лишь с некоторой долей сомнения. Я ещё вернусь к этой теме в плане оздоровительных практик, есть кое какой опыт и соображения и кое что нужно ещё проверить.
А пока вернусь к теме. Значит, мост был одет одной стороной на восьмёрку, шестого и седьмого не было уже давно, ещё со времён молодости, а с другой стороны мост держался на пятом и четвёртом.
Так вот, для того, чтобы удалить восьмой, когда мост заходил ходуном ввиду того, что последний (восьмой зуб) больше не способен был выполнять свои функции (шатался и болел), нужно было мост частично отпилить. Чтобы было и сделано. И восьмой зуб был благополучно удалён.
А четвёртый и пятый остались с коронкой и с продолжением моста на шестой в виде такого рычага. Ну, по крайней мере, на какое-то время, дабы частично поддержать верхние зубы, которые ещё по молодости, когда не было зубов снизу, существенно выдвинулись.
С этими верхними зубами отдельная история, но их пока не трогал. Они связаны "проволокой", чтобы хоть как-то держались и пока сколько-то может быть простоят), хотя хирург сказал, что под удаление. Ну, да ладно, видимо, это будет уже следующая эпопея.
А вот нижний рычаг на шестом теоретическом, которого давно нет, своё дело по доламыванию моста где-то за полгода, может больше, успешно выполнил. И в конечном итоге сорвал с зубиков коронки с остатком моста.
На пятом был небольшой кариес, что подтверждает факт того, что под коронкой зубики могут портиться, хотя в данном случае коронка моста давно была коротковата. Кариес успешно залечили, но встал вопрос, что делать?
Ну, коль затронул тему пломбирования, то немного отвлекусь и кратенько о ценах, для тех кого интересует данная тема более подробно.
Стоимость пломб в клинике, понятно, что варьируется в довольно широких пределах. Мне подпломбирование зубика с небольшим кариесом, который пойдёт под коронку обошлось где-то в 1.3, в 1.4 рубля, точно не помню.
А так, цена в зависимости от размера повреждения и применяемого материала, кстати цементные пломбы до сих пор в ходу. Только фирмы Фуджи.
Минимальная цена пломбирования где-то от 300 рублей. Ну, это при минимальных повреждениях и при применении качественной цементной пломбы. Это такой, видимо детский вариант.
Для взрослого человека такая небольшая пломбочка обойдётся где-то в районе 1.2, 1.5 рублей, разумеется с другим пломбировочным материалом.
Ну, а при необходимости депульпирования канала и использовании пломбы имеющей в добрый десяток раз большее усилие на отрыв, чем качественная цементная пломба, к тому же сохраняющей цепкость и эластичность, а соответственно лучшую герметичность при должной прочности, то стоимость будет близкая к предельной в районе 3.5 рублей.
Вообще-то помимо пломб в самой процедуре пломбирования используются другие разные необходимые материалы и препараты. И в условиях сегодняшнего ценообразования в условиях того, что качественное, это в данной области в основном европейское, немецкое, то, на мой взгляд, есть смысл обсуждать какие именно материалы будут применяться. Такой подход, мне так представляется, сегодня касается любой клиники.
Как выясняется не очень качественные материалы или скажем не подходящего качества, дают не очень приятные последствия. И пульпирующий материал в каналах может (!) оседать, что требует потом вмешательства и подкладочный материал под пломбу имеет большее значение в плане потенциального подтравливания организма. В общем, тема материалов вполне себе справедлива при общении пациента и доктора в стоматологии. Особенно сейчас. Когда доходы у населения упали, а цены на все качественные материалы существенно возросли. Нужно обсуждать, чтобы получить ту услугу, с таким качеством, которая нужна.
В среднем, о стоимости пломбирования, хотя понятие среднее в стоматологии, на мой взгляд, крайне затруднительно в определении, можно сказать, что где-то в районе 2, 2.5 рублей стоимость средней пломбы.
Но при этом я точно знаю и можно быть уверенным, что качество применяемых материалов в клинике будет строго оговорённое в соответствии с ценой и в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ более чем достаточное Ну, таков подход клиники, за что я её весьма ценю и вообще считаю, что сие крайне важно (данные о клинике можно посмотреть в конце предыдущем поста).
Сторонники рационального подхода, которые не стремятся во всём к премиуму вполне будут удовлетворены в т.ч. в подбором материалов. И в отношении композитов, и в отношении подкладочных материалов, что важнее не менее, чем пломба, и, разумеется в отношении препаратов анестезии, конечно же.
По причине того, что у многих людей с анестезией свои отношения.
Вот вкратце по пломбированию в клинике ДенИн в Рязани. Ну, а о протезировании, на моём примере, наверно уже в следующем посте... "
p.s. Про премиум пару слов. Точный подбор цвета играет очень значительную роль в цене. Нужно это, не нужно, дело индивидуальное. Кому-то принципиально важно. Ну, это уже совсем другой ценовой диапазон. Про себя отмечу, что проблем с подбором цвета у меня никогда не возникало. Предлагаемый диапазон меня всегда устраивал.
Комментариев нет:
Отправить комментарий